Man Utd vs Chelsea - Analyse

SNOOZEfest!!!... bedste ord for den kamp... men følgende ting skal tages med - først dine svar:

1. Mourinho havde valgt Schürrle på toppen, frem for én af vores andre tre angribere - var dette et signal til bestyrelsen omkring hans angriberønske... eller var det et signal til Rooney om at vi faktisk har plads til ham?

Mourinho ved man aldrig med. Han er en mester til tankespil. Jeg tror både at han ville vise Rooney "se, du kan få startpladsen her", men også et signal til Roman om at han ikke er tilfreds med dem han har.
Lukaku er den eneste som jeg mener bør blive qua hans størrelse og hans talent. Tror han bliver MEGET uhyggelig, men vi skal have en han kan switche med... og det mener jeg ikke at El Nino eller Ba er gode nok til

2. Mata startede på bænken - er dette fordi han ikke er Mourinho's favorit... eller er det fordi Oscar har været mest inde omkring truppen i pre-sæson og derfor er bedst kørende?

Ærligt, så er jeg træt af Mata snakken. Mata har spillet meget hen over sommeren, kombineret med hans voldsomt mange kampe sidste år, betyder at knægten har brug for en pause. Han var ikke nok med i pre-season og fik desuden debut mod Villa. Give it a rest. Oscar gør det godt lige nu, Mata kommer med ind.

3. Rooney starter inde for Man Utd - er dette fordi han er ved at være inde i varmen igen hos de røde djævle?

Det var - efter min mening - for at fans skal støtte ham (som de gjorde). Han skal vide at han er elsket på OT, og det er han.

4. Begge hold spillede meget taktisk og forsigtigt. Man kunne godt se at ingen ville risikere at tabe kampen... hvorfor en nulløsning i sidste ende nok var meget tilfredsstillende for begge hold?

Jeg er fuldt ud tilfreds. Jovist, en sejr havde været epic, men taktikken "4 point mod direkte rivaler" er god. 3 point hjemme og 1 point ude.
Som Mourinho også siger - de offensive kræfter var unge, meget unge, og stod over for rutinerede forsvarsspillere som Vidic, Ferdinand og Evra.

5. Lukaku kom ikke ind, hvilket var en stor overraskelse for mig personligt! Jeg tænkte han blev sparet i kampene mod Hull og Villa, pga. at alle angribere skal have spilletid og at han dermed ville spille de store kampe - men ikke engang hér kommer han på banen?

Også en overraskelse for mig desværre... måske Torres skulle ind, for at vise Abramovic, at Torres ikke er god nok. Lukaku havde været bedre... men så ville argumentet måske have været fra Roman at Lukaku er god nok. Vi mangler ikke angribere

6. Rooney, som kunne forventes at være mentalt fraværende pga. alle de uroligheder omkring hans fremtid, var kandidat til at være Uniteds/kampens bedste spiller - var dette fordi han ville vise sit værd til Mourinho, eller fordi han er ved at føle sig tilpas i United igen?

Han var professionel. Mere er der vel ikke i den sag

Super godt Elholm. Inden kampen ville jeg gerne have solgt kampen for 1 point. Men måden det sker på giver mig dårlig smag i munden. Må jeg indrømme. At spille med en FALSK 9'er er virkelig ikke noget jeg forbinder med fodbold. Heller ikke JM selvom han er garant for lidt af hvert. Jeg blev så skuffet og det var jo tydeligt at det ikke virkede. Jo vi holder 0'et men det kunne vi ogaå have gjort med at spille med en box angriber.( Lukaku) også mærkeligt Mata ikke kommer ind. Jeg tror du har ret i din teori Elholm med at det var et signal JM ville sende til Rooney at der var plads til ham der. Sammen med at ville stå meget dybt og utrolig kedeligt defensivt. Jeg synes det er ok man spiller def. hvis det andet hold er bedre end en selv og så spille på de midler man har. Men sådan var det jo ikke her. Vi matcher jo dem nemt på nogle områder over matcher vi dem også. Så synes jeg det er ærgeligt man ikke går efter de 3 point på noget tidspunkt. Det bliver spændende og se her den sidste uges tid før transfer vinduet lukker. Om vi har Mata stadigvæk og om vi køber Rooney. Hvem skal sælges/udlejes efter vi har købt Willian. Umiddelbart tænker jeg Ba sælges. Moses udlejes. Eneste ulempe er at han tæller som egenavl. Hvilket Willian selvfølgelig ikke gør. Så vi skal passe på vi ikke kommer til og mangle englændere. Derfor vikle Rooney være oplagt. Tror og håber ikke på Eto'o. Mikel burde måske også sælges. Vores trup er alt for stor lige nu. Vi har alene 11 midtbane spillere. Plus dem der var udlejet tidste år. McEachran og Chalobah. Puha en lang smørre. Håber det giver mening og mulighed for debat.

Kampen bliver på den måde som den gør, fordi begge managers siger til deres spillere inden kampen, at vi skal holde buret rent og så må vi se om vi kan score en enkelt kasse. Og hvis ikke, er det også fint.

Mourinho havde vel lidt håbet på at United ville gå længere frem på banen, således der kom mere plads at løbe på for de hurtige spillere han havde valgt i offensiven. Specielt derfor blev Schürrle valgt istedet for de andre angribere.

Jeg synes vi skal være tilfredse med kampen igår. Vi fik det ene point som kan blive vigtigt i sidste ende!

Det mest positive var vores defensive spil, som stod rigtigt fint og bliver kun bedre når Luiz kommer med i rotationen. Noget andet er at vi kan bevare fatningen hele kampen og følge taktikken til sidste fløjt.

Jeg leger lige mester copy/paste

"Ifølge Jamie Carragher har Fernando Torres ikke nogen fremtid i Chelsea efter bænkpladsen mod Manchester United

Jamie Carragher spillede sammen med Fernando Torres i Liverpool, hvor spanieren scorede 65 mål i 91 Premier League kampe. Det har han slet ikke kunnet leve op til siden skiftet til Chelsea i januar 2011 for £50m, og ifølge Carragher, der nu er ekspert på Sky Sports, er Torres en færdig mand i Chelsea,

- Jeg tænker på, om Mourinho sendte et signal til ejerne på tribunen, sagde Carragher i Monday Night Football

- Vi ved alle, at han (Mourinho, red.) vil have Rooney, det er tydeligt. Han prøver at sige, at hans angribere ikke er gode nok, det er hvad, han vil fortælle verdenen, mener den tidligere Liverpool-spiller,

- Man kan sige, at det nok er enden på hans (Torres’, red.) karriere i Chelsea. Jeg troede heller ikke, at han ville få det godt under Mourinho. Hans udtalelser om Torres var negative fra start af, og da han så startede første kamp mod Hull, var han ringe.

Carragher husker tilbage til 2009, hvor Torres fuldstændig havde krammet på Nemanja Vidic, og sammenligner med nutiden,

- Nu står han end ikke foran Schürlle, som ellers er wing. Jeg tror aldrig, at vi får den samme Torres at se igen."

Tro ikke vi skal lægge så meget i André Schürrle blev fortrukket i går, det var pga hans hurtighed. Mourinho ville jeg spiller kontra fodbold ud fra en god solid defensiv. Synes den var nemt at se vi var mere en tilfredse med 1 point. Og begge hold var bange for at tabe. Det var måske en lidt kedelig kamp at se, men med de taktiske briller en fantatisk spillede kamp.

Dermed ikke snak at vi ikke skal tage den angriber snak! for der er klare mangler. Torres skal ud, jeg gider ikke bliver gjort mere til grin som chelsea fan pga af ham. Demba Ba var et indkøb man lavet i desperation. Jeg så gerne man solgte dem begge til fordel for Jackson Martinez og Rodrigo. Som sammen med Romelu Lukaku ville være et alsidig kasse angreb at råde over.

Til mitbanen, synes jeg at den offensiv del er for bred og den defensive ikke god nok.
Det defensive: Nathan Aké, Nathaniel Chalobah skal lejes ud til en PL klub hvor de ville få spilletid, de er begge kæmpe talenter som bare lige mangler det sidste. Mikel skal sælges.
Så Lampard, Ramires, Ginkel og Essien står tilbage. Essien er lidt en joker. Jeg tro Mourinho vil bruge ham mere på højre back som back up til Ivanovic. Da jeg tro han ikke har den store fidus til Azpillecueta. For at give den defensive lidt mere kvalitet ville jeg købe en spiller som Kondogbia som ville være klasse sammen med Ramires. Lampard kan jo ikke spiller 60 kampe på et år mere.
Den offensive del: Mata skal ikke sælges og bliver det hellere ikke. Det er Mourinho så sent som i dag selv ude og sige.
Den offensive del skal hedde Hazard/Schürrle-Oscar/Mata-Willan/KDB
Jeg synes Victor Moses spillede super godt sidste år, men der er ikke plads til ham. Og jeg ser ikke han har det samme potentiale som de andre.
Jeg går personligt at lejer med tanken om Oscar ved siden af Ramires. som en Pirlo type. Han ville være en god opstil station plus han var faktisk den der havde 3 flest tacklinger af alle på holdet hele sidste år, ligeefter Ramires og Luiz. Men hvis man gøre Oscar til den Pirlo type, skal man ikke sælge Moses eller købe Kondogbia!

1.
Jeg tolker det som om, at han ikke er tilfreds med angriberne i truppen. Det udstiller de andre anribere, at en fløj bliver foretrukket fremfor en egentlig angriber. Det overraskede mig meget at Lukaku ikke fik chancen.

2.
Mata kan ikke være 100% klar, ellers kan jeg virkelig ikke se, hvorfor han vælger Oscar fremfor Mata. Jeg synes egentlig også, at vi savnede ham mod United. Pasningsspillet var elendigt, synes jeg. Efter min mening formår Oscar ikke at levere det samme flow i spillet som Mata. Oscar spillede en fin kamp, men jeg synes, at Mata er på et andet niveau.

3.
Jeg ved ikke helt, om man skal lægge så meget i, at Rooney startede på banen. Jeg tror egentlig bare, at det var taktiske overvejelser, og ikke så meget andet.

4.
Det var fint med 1 point på Old Trafford. Og så holdte vi samtidig nullet mod United. En spiller som Van Persie ser man stort set ikke i kampen. Stærkt taktisk præstation synes jeg. Det er da i mine øjne Chelsea, som kan være mest tilfredse med det resultat.
Det er også godt at se Ivanovic under Mourinho. Jeg synes i den grad, at han er kommet helt op i gear, og Azpi får svært ved at fravriste ham den plads.

5.
Jeg er også overrasket over, at Lukaku ikke kom ind. Torres spillede (endnu) en dårlig kamp, og min tålmodig med ham er brugt op. Kan ikke se, hvad et tophold i Europa skal med en spiller på det niveau. Jeg synes ikke, man kan forsvare det mere.

6.
Rooney spillede en fin kamp, men det var også det. Synes ikke man kunne lede noget ud af den kamp.

Snitteman

Super godt Elholm. Inden kampen ville jeg gerne have solgt kampen for 1 point. Men måden det sker på giver mig dårlig smag i munden. Må jeg indrømme. At spille med en FALSK 9'er er virkelig ikke noget jeg forbinder med fodbold. Heller ikke JM selvom han er garant for lidt af hvert. Jeg blev så skuffet og det var jo tydeligt at det ikke virkede. Jo vi holder 0'et men det kunne vi ogaå have gjort med at spille med en box angriber.( Lukaku) også mærkeligt Mata ikke kommer ind. Jeg tror du har ret i din teori Elholm med at det var et signal JM ville sende til Rooney at der var plads til ham der. Sammen med at ville stå meget dybt og utrolig kedeligt defensivt. Jeg synes det er ok man spiller def. hvis det andet hold er bedre end en selv og så spille på de midler man har. Men sådan var det jo ikke her. Vi matcher jo dem nemt på nogle områder over matcher vi dem også. Så synes jeg det er ærgeligt man ikke går efter de 3 point på noget tidspunkt. Det bliver spændende og se her den sidste uges tid før transfer vinduet lukker. Om vi har Mata stadigvæk og om vi køber Rooney. Hvem skal sælges/udlejes efter vi har købt Willian. Umiddelbart tænker jeg Ba sælges. Moses udlejes. Eneste ulempe er at han tæller som egenavl. Hvilket Willian selvfølgelig ikke gør. Så vi skal passe på vi ikke kommer til og mangle englændere. Derfor vikle Rooney være oplagt. Tror og håber ikke på Eto'o. Mikel burde måske også sælges. Vores trup er alt for stor lige nu. Vi har alene 11 midtbane spillere. Plus dem der var udlejet tidste år. McEachran og Chalobah. Puha en lang smørre. Håber det giver mening og mulighed for debat.

Kan ikke være mere enig.

Snitter: Jeg er enig med dig i, egen avls problemet, hvis vi ikke beholder Moses hjemme, eller køber Rooney. Men jeg tror mere og mere på Rooney handlen. Det må jeg sige.

Willian købet gjorde det faktisk en smule mere klart. Det pressede United, og samtidig med vi fik lukket et "hul" på højre kant. Om den skal dækkes ind med Mata eller Willan-selv, så gjorde det, vi har en KLASSE midtbane bagved 9'eren. Om det er Hazard - Oscar/Willian - Mata, eller om det er Hazard - Mata - Willian. Den er pludselig blevet SÅ meget vildere end sidste år, og så meget mere utilregnelig. De tre musketer er blevet til de 5. Og hvorfor 5, når du kun tæller 4 der? For Jokeren hedder: Kevin de Bruyne, Marco van Ginkel og Marco Schurrle. Vi kan stille SÅ vildt, og forskelligt.

Vores store problem er vores 9'er rolle. Men hvis vi får Rooney ind, så har vi pludselig en offensiv trup der er så alsidig at vi burde kunne slå alle hold i Premier League. Det eneste er bare den defensive midtbane, men det er jeg faktisk ikke så nervøs for. Fordi vi har Mourinho, verdens bedste fodbold strateg. Han er klasse i at udnytte alle ressourcer i alle spillere, så jeg er sikker på, han for alt ud af Lampard, Ramires, Mikel, van Ginkel, Essien, Luiz. Så jeg er ikke så nervøs.

Mit største problem er faktisk Cahill/Terry. Hvad nu hvis Terry bliver skadet?

Alt i alt. Syntes faktisk 1 point på Old Trafford, er ganske udmærket.