Ramires eller Mikel ?
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres mening om hvem i synes skal spille ved siden af Lampard og Essien. Skal det være Ramires eller Mikel?
jeg synes den er svær, Ramires er nok mere løbe stærk og og lidt mere offensiv en Mikel men samtidig synes jeg Mikel samler det meste op på den definsivemidtbane.
Hvis jeg skulle vælge ville jeg vælge Mikel fordi han har styr på det definsive på midtbanen :-)
Kommentarer
For mig at se skal vi bruge Ramires, vi har Essien til det defensive!
Jeg er helt enig i Duxii, Essien til det defensive, og så ellers to offensive, vil osse tilføje at ramires bliver bedre og bedre gang på gang,og tror og håber på han går hen og bliver en af de bærende krafter med tiden.
Jeg mener bestemt Ramires er meget bedre end Mikel, lige meget om man spiller offensivt eller defensivt..
Mikel er bedre defensvit. Han fylder mere, men som Duxii skriver: Essien er defensiv, vi har ikke brug for to. Fortrækker også Ramires (:
Viaplay.dk
Norlys
| # | Hold | K. | Pts. |
|---|---|---|---|
| 2. | Manchester City | 15 | 31 |
| 3. | Aston Villa | 15 | 30 |
| 4. | Crystal Palace | 15 | 26 |
| 5. | Chelsea | 15 | 25 |
| 6. | Manchester United | 15 | 25 |
| 7. | Everton | 15 | 24 |
| 8. | Brighton | 15 | 23 |
| Spiller | Mål | Assists |
|---|---|---|
| N. Jackson | 17 | 6 |
| Pedro Neto | 11 | 2 |
| João Pedro | 11 | 3 |
| C. Palmer | 9 | 4 |
| K. Páez | 7 | 3 |
| E. Fernández | 7 | 8 |
Det er to vidt forskellige spillere, som du selv pointere, Mikel er en defensiv midtbanespiller hvor Ramires er offensiv. Det kommer helt an på hvad de vil med holdet, efter det nye transfer vindue. For jeg tror der bliver købt nye spiller til sommer...