USA Tour

Flue knepper lige lidt.

Det hedder altså 13-2 og ikke 2-13 døøøøh..
Haha :D
Spøg til side.

Det er nu at vi endelig kommer til at blive matchet lidt i kampene og nu spillerne skal vise at de hører til i start 11'eren.

Hvor står der 2-13 henne, Duxii??

Det bliver godt at få Torres og Mata tilbage, så de kan komme i form igen efter den sidste lange sæson. Derudover bliver det spændende at se hvordan Schürrle og Lamps har det efter deres småskavanker.

Ftorres9: Jeg har rettet det. Jeg tror sku Duxii havde ret ;)

Nååhhh! Det kom jeg vist for sent til at se! ;)

Jeg håber at vi i løbet af USA tour, kommer til at se noget der minder om en startopstilling som Mou vil bruge i de store kampe :)

Hvordan tror I at midtbanen kommer til at se ud ?

TheBlueBerner, Jeg tror midtbane kommer til at se sådan her ud i en 4-2-3-1 opstilling.

Ramires-KevindeBruyne
Hazard-Mata-Schürrle

Kirk skrev:

TheBlueBerner, Jeg tror midtbane kommer til at se sådan her ud i en 4-2-3-1 opstilling.

Ramires-KevindeBruyne
Hazard-Mata-Schürrle

KDB er da offensiv midt?

Jeg tror vi kommer til at køre rigtigt meget rotation så jeg tror det er svært at lave de her opstillinger.

Et eksempel kunne være:
Luiz - Lampard
Hazard - Schürrle/KDB - Mata

Hvorfor Lampard som defensiv midt?
Fordi han ikke er lige så adræt som han var i sine unge dage, men stadig har et godt flow fremad, og en spiller af hans kaliber er meget normal at begynde at tænke mere defensivt.

TheBlueBerner: Midtbanen tror jeg vil se sådan her ud:

Ramires, Lampard
Torres, Kevin De Bruyne, Hazard

Lampard og Ramires kan sagtens skifte med hindanden, og jeg tror ikke at Luiz kommer op og rører Ramires, Luiz bliver nok nede i forsvaret! Mikel og Essien kommer helt klart også til at spille på den defensive midt, hvor de er bedst! Torres kan spille højrekant, og han er faktisk ret god til det! Shürrle er mest venstrekant og angriber så tror ikke at han kommer ud på højrekanten! Kevin De Bruyne bliver helt klart truet meget af Oscar og Mata men jeg tror stadig at han kommer til at spille den plads en masse under cuppen!

Hazard er ikke specielt truet af hverken Shürrle eller Moses, men det er jo derfor at det er venskabskampe så man kan få prøvet alle sammen af! Van Ginkel kender jeg ikke så meget til så jeg må nok se nogle kampe med ham før jeg begynder at lave opstillinger med ham;-)!

Forstår ikke helt hvorfor der skal stå 13-2? Er vi ikke på udebane, og burde derfor stå til højre ;)

Men jeg håber nu også vi kommer til at se nogle spillere på lidt andre pladser ind normalt, måske Torres på kant, og sådan noget :)

Lilhenrik: Det var også min optik, at der skulle stå 2-13, da vi var på udebane, men da man samler restultaterne, er det nærmeste tal ens mål, og det fjerneste ens modtaget mål. :) Så Duxii havde ret, den gamle ræv.

Duxii: ordet adræt, vækker nogle seriøse sjove minder.. "Han var lige så adræt som en buk på sigtekornet." - Fjeder fortæller. HAHAH!! Fedt at se dig bruge det udtryk om Lampard :D!

TheBlueBerner: Rigtig interessant spørgsmål du stiller omkring, hvordan vores midtbane kommer til at se ud. Først vil jeg gerne have lov til at sige, vores midtbane kan efterhånden deles op i to, forsvar og angreb. For vi må sande, at vores små vævre musketer nok ikke er de stærkeste boldvindende drenge. Vores genpres hjælper dem utrolig meget, som er en teknik man har fra tikki takka. Hvilket er positivt, men hvorfor vælge netop en midt ud fra det?

Jeg vil gerne have lov til at sige noget, for tidligere i dag skrev Chelsea Support Danmark en klumme omkring Gary Cahill der efterspurgte kontinuerligt med John Terry i den kommende sæson. Hvor de spurgte os (læsere) om hvad vi mente om Cahill-Terry kombinationen, hvor en helveds masse små drenge begyndte at pive over han var gammel, afdanket, langsom, og dårlig. Så blev jeg sku harm, og blev nød til at skrive min holdning.

Chelseas hold, består i sammenhold, og ikke én spillers svagheder og styrker. Den spiller som står svagt i en løbeduel, som f.eks. JT gør, fordi han ikke er 25 mere, bliver kompenseret med hans makker eller kollega en placering foran ham, og bliver kompenseret med hans erfaring og placeringsevne.

Derfor jeg tror ikke vi kan vælge en midtbane, uden at vælge resten af holdet også. Da det hænger utrolig meget sammen med, hvem der står bagved midtbanen og foran dem. Jeg tror vores stærkeste hold ser således ud (Se opstillingen ovenfor).

Jeg uddyber hvorfor:
Først grunden til jeg har valgt netop denne opstilling, er ikke nødvendigvis, fordi det er min favorit opstilling, men en opstilling efter, hvordan jeg tror Mourinho vil stille op, efter hans bedste optik.

Cech: Han er ikke selvskreven, men har så meget at give det hold, og det er sundt for ham at have fået Schwarzer at træne med. Det giver en god konkurrence, som heller ikke presser ham som Courtois ville gøre.
Cole: Cole er i min optik klart vores bedste venstre kant, og det ved Mourinho også. Bertrand har gjort det rigtig godt i pre season i Asien indtil videre, men Cole er en klasse for sig selv.
Cahill: Hvorfor Cahill dér og ikke Luiz? Fordi Cahill kun kan spille på den placering, hvor hvis man giver placeringen til Luiz vil man have et hul foran Terry. Som skal udfyldes af enden Essien eller Mikel, som er meget defensive. Dette er også en mulighed, jeg tror så dog, han vil vælge denne vej.
JT: Jeg tror på, John Terrys erfaring har et forspring til Cahill-Luiz kombinationen, men er ikke helt sikker. I de helt store kampe, vil det være muligt, at bruge disse 3 som kombination, med Luiz foran, som vist ovenfor. Hvis vi er hårdt presset, kan Luiz gå ned i kæden, og følge med op i det offensive, da han er rigtig hurtig på benende, og i omstillingensspillet har vi stadigvæk 2 nede bagved, plus hurtige Cole.
Ivanovic: Jeg ved ikke helt hvorfor, men tror han er to skridt foran kontra Cesar er, i forhold til Mourinhos optik. Jeg kunne godt forestille mig at Cesar for meget spilletid, men Ivanovic er nok hans favorit, fordi han har målnæse, er hovedstødsstærk(!) og kan overrule alle kantspillere i fysisk (England).
Ramires: Mourinho har et helt specielt forhold til Ramires og hans spillestil. Vi så hvor meget spilletid han fik i pre season, selvom han til tider spillede som et halv død hamster. Også pludselig blomstre han op og viser kvalitet. Jeg er klar over det pre season, men Ramires løbekapacitet er direkte enorm, og sammen med Essien/Luiz er det jo direkte farligt. Muligheden er stor, med en KDB også.
Luiz: Jeg har valgt at føre Luiz ind her, fordi han skal være JT's løbepartner. Tidligere beskrevet. Han er fantastisk, og kan gå frem eller lave løbe dueller i kontra som vi så Wallace gøre i pre season.
Hazard: Han er selv skreven, har slet ikke lyst til at nævne Schurrle som en mulighed. Hazard er i top 5 i verden, og han kan gå hen og blive direkte modbydelig med tiden.
Mata: Jeg er lidt i tvivl her faktisk, jeg kunne godt forestille mig at vi kommer til at se Oscar blive ført ind centralt også forsøges med en KDB som svævende eller Mata. Jeg tror dog at Mourinho har så stor respekt for hvad Mata kan gøre på denne position, at han er første valg. Lets wait and see.
Oscar: Som nævnt ovenfor, kunne jeg godt se ham inde centralt, han er rigtig farlig, og skal bare vænne sig yderligere til PL. Det kommer, han er ung. Jeg tror på, at Schurrle også er en mulighed, med Hazard som kombination. Vi må heller ikke glemme Moses, men jeg tror ikke han har en chance. Beklageligvis.
Lukaku: Jeg tror virkelig at Lukaku ender med at blive vores førte valg. Vi ved hvad Mourinho mener om fysisk stærke angribere. Vi så også hvordan han heller ville have Benzema ind istedet for Higuain, og i sin tid brugte han altid Drogba. Jeg tror på Lukaku vælter Torres af pinden.

Sub:
Mark Schwarzer
André Schurrle
Kevin De Bruyne / Fernando Torres
Cesar Azpilicueta
Michael Essien

Jeg var virkleig bange hele sidste sæson for at der skulle komme en skade eller karantæne på vores venstre side, da der ingen erstatning var, vi kunne bare se hvad der skete da Hazard fik en karantæne, der hoppede Bertrand op og tog hans plads, og det kunne han jo ikke, og da Cole fik en skade i låret mod United, kom Bertrand også ind og skulle tage hans plads, og igen, slet ikke godt nok, nu har vi fået André, som klart skal tage over hver gang Hazard ikke er inde, og så syntes jeg det er positivt det jeg har set med Bertrand her i Pre-sæsonen, så glæder mig til at se hvordan de spiller mod nogle 'lidt' bedre hold :)

For at være ærlig tror jeg mere at en foretrukket opstilling fra Mourinhos side ser således ud.

Forklaring af diverse ændringer i forhold til Steens opstilling følger:
Azpilicueta har speed og offensive kvaliteter som passer spille stilen bedre end Ivanovic, på højre back.
Mourinho vil gerne have spilfordelende forsvarspillere som kan skubbe højt oppe og have speed til at løbe hurtigt retur, eftersom de står så højt på banen. Denne spillestil passer Luiz og Ivanovic bedre end Terry og Cahill.
Essien og Mourinho er en kærlighedshistorie der aldrig ender.
De Bruyne passer bedre til højre wing end Oscar, da Oscar er bedre på Matas position og De Bruyne kan på højre wing trække ind i banen og smadre til bolden med hans fremragende venstre ben. Ligesom Hazard gør i modsatte side.


Men som Mourinho selv har sagt er der ingen der er selvskrevet og der er ingen foretrukket opstilling, da udtagelser til hver kamp sker i forhold til præstationerne fra træning.

EDIT: Derudover kan der ske en masse hvis indkøbene af Rooney og/eller De Rossi kommer i hus.

Lilhenrik: Du har ret i at Bertrand klarede det meget under niveau da han skulle overtage Hazards eller Cole´s plads! Så da at både Bertrand og Cole blev skadet var det jo godt at vi havde Nathaniel Aké til at overtage og han klarede det jo også super godt:-)

Men er Aké ikke mere center forsvar og noget defensiv midtbane, faktisk ligesom vores Luiz? :)
Jeg er stor fan af at prøve spillere af på forskellige positioner, som da Rafael satte Luiz mere og mere op som defensiv midtbane :)
Men nu har vi heldigvis André, så nu skal Bertrand (forhåbenligt) kun tænkte på at han en dag skal overtage Cole's plads ;)

Lilhenrik: Jo Aké er Central forsvar, men han er også god som både højre og venstreback! Men defensiv midtbane tror jeg aldrig han har været;)!

Ftorres9: Vi brugte Nathan Ake som defensiv midt hele sidste sæson, i Mickey mouse cup og han fik vidst også nogle PL kampe, hvor han kom ind fra bænken. Alle kampene var som defensiv midt, som er hans klart bedste rolle. Hvilket han faktisk gjorde rigtig godt.

Så havde jeg ikke set hans position helt forkert :)

Syntes han er lovende, og håber han udvikler sig yderligere, og måske får nogle flere kampe for førsteholdet, eller bare nogle ind skiftninger i starten :)

Steen: Da vel ikke hele sidste sæson! Udekampen mod Rubin Kazan blev han da brugt som venstre back istedet for Cole og Bertrand som begge var ude med skader! Hvad med mod Everton? Eller er det mig som er fuldstændig wrong?

Ake har spillet midterforsvar og defensiv midt og hvis nok også back mener jeg, i sidste sæson.

simonmathiesen skrev:

Ake har spillet midterforsvar og defensiv midt og hvis nok også back mener jeg, i sidste sæson.

Simonmathiesen, det er lige præcis det jeg siger! endelig en der også kan huske det!

Men som der bliver sagt blev han mist brugt som defensiv midt, om han så lige har spillet en kamp eller 2 på back-pladsen skal jeg ikke kunne sige :)

Ja men han har stadig spillet der og klaret det godt og det er det der er det vigtigste!;)

Bestemt, men hvis han har det bedre og er bedre på defensiv midtbane, så må det da tæller endnu mere ;)

LilHenrik: Ja! men vi var i en situration hvor at vi ingen venstrebacks havde fordi at både Bertrand og Cole var ude med skader! og så er det jo bare godt at vide at hvis det sker igen så at vi har en centralforsvar/defensiv midtbane, til at tage pladsen;)

Har ikke læst det hele og skriver fra min mobil i Ben Gurion lufthavn i Israel, så bær over med mig :).

Vedr. Midtbane diskussionen, så er jeg ret sikker på at favoritopstillingen i en 4-2-3-1 vil blive Hazard som som VOM, KDB som COM og Mata på HOM pladsen.

Dette begrunder jeg med at Mou fortrækker "omvendt stil". At en højrebenet spiller i venstre og omvendt i højre side (som Messi fx i Barca og Robben i Bayern).
Mata er vores eneste offensive kort med venstreben. Hazard er driblestærk og KDB viste voldsomme takter i pre-season.

At vi så har Moses, Oscar og Shurle at rotere med er jo bare den rene luksus!

I en evt 4-3-3 kunne vi stille med enten 2 defensive midts som ramires og Luiz/Mikel/Essien samt den offensive midt med kdb (wings med hazard og mata)
Eller hvis Mou går stærkt offensiv, så Mikel/Essien som enlig defensiv midt med kdb/mata som offensive midts og shurle/hazard som wings

Kort sagt... luksusproblemer på den midt

Tror nu at man vælger Mata til den centrale plads. Han spillede også den position under Confederations Cup, når han spillede, og det virker til at være hans plads. Jeg tror/håber dog, at man holder fast i den lidt mere flydende stil blandt de tre bag angriberen. Det ser jeg helt klart som en af vores største styrker. Det kan være guld værd for en spiller som Mata at komme ud på kanten og få lidt mere tid og plads med bolden. Men som udgangspunkt tror jeg på Mata centralt og Hazard på venstre kant. Højresiden er noget mere åben, og der skal kæmpes for den position.

Som du siger Dwise, tror jeg også de tre offensive kommer til løbe mere flydende rundt bag angriberen. Men på papiret tror jeg der vil stå Hazard - Mata - De Bruyne.

De Bruyne er normalt højrebenet, men han har et næsten lige så stærkt venstre ben, hvorfor jeg ser ham som vores højrekant.

Ftorres9 - Bestemt at det er dejligt at vide, selvom jeg syntes vi skal have en bedre erstatning, da vi ikke må stå i sådan en situation :)

Tror nu også Mata starter inde på offensiv midt pladsen, han er også god til at fordele bolden rundt, og det kan være sværere at gøre ude fra højre kant af :)
Men ellers håber jeg da, som vi har set før, at de 3 spillere som kommer til at være den offensivekæde af midtbanen, at de får lov til at løbe lidt rundt, og 'tage' hinandens pladser :)

I har ret i at KDB faktisk har et godt venstreben, hvorfor han kan være fræk på højrekanten (både indlæg og skud).

Matas højreben er nemlig ikke noget specielt og synes han er vidunderlig på den offensive midt...

Glæder mig så meget til sæsonstarten

Har umiddelbart sat min favorit start 11 på mappet for oven. Det er selvfølgelig med et rotationsprincip i mende. Dette er hvad jeg ser som vores stærkeste opstilling pt. (med forbehold for form og ting som jeg måske ikke ved).

Terry og Lamps er valgt som indskiftere grundet alder og mener at Luiz/Cahill skal lære at arbejde sammen.
Essien elsker jeg, men må se om han er lige så god som engang

Mikel er valgt som CDM pga. hans enorme styrke og defensive evner og med henblik på at Ramires er en boks til boks og Luiz også ynder at tage de fremadrettet løb, hvor en CDM kan hjælpe på mulige omstillinger.

Det bliver spændende, at se hvem Mourinho vælger som højre back. Jeg synes egentlig, at Azpi havde en fornuftig debutsæson, og han fik massere af spilletid, da Benitez flyttede Ivan ind i den centrale forsvar.
Jeg vil give dig ret i, at Ramires nok er sikker starter i den stærkeste formation, og så er det op til Lampard og Mikel at kæmpe om den anden plads. Mikel spillede en super Confederations Cup, men det var også i en mere fremskudt rolle.

Mourinho har udtalt at han forventer at Mata kunne være den oplagte spiller, til vores højre kant, fordi han er så venstrebenet som han er. Jeg tror godt, vi kan forvente at se, det kommer til at ske. Desværre. Jeg tror det kommer til at ødelægge Mata's spil, hvis han bliver frosset fast på én position. Hvilket jeg ikke håber kommer til at ske.

Prøv se hvordan Mourinho gjorde det i Real Madrid. Sjælendt vi så Di Maria bevæge sig ind i banen.

Jeg synes nu også, at der er ret stor forskel på Mata og di Maria. Maria er jo mere en ren kantspiller, mens Mata er playmaker. Det er selvfølelig værd at prøve, men jeg tror Mata kommer til at ligge centralt. Om ikke andet får han mere tid og plads på kanten, men jeg synes, at det ville være syndt at smide ud på sidelinjen.

Mikel var god i begyndelsen af sidste sæson, men skuffede efterfølgende helt vildt, så meget at selv Benitez forstod at bænke ham. Han luntede rundt uden at følge modstandere eller orientere sig og virkede generelt meget sløv. Hvor måtte han dog godt have været skiftet ud med Modric...

Jeg håber Van Ginkel viser noget format i USA så han kan bruges ved siden af Ramires, men forhåbentlig er vi alle klogere når USA turen er ovre.

Jeg havde fornøjelsen at se kampen i går mod Milan, og må sige at jeg sad størstedelen af kampen med et kæmpe smil. Det så rigtig godt ud og det lignede at størstedelen af vores spillere er ved at være helt klar til sæsonstart. Mourinho skiftede næsten hele holdet ud i 2. halvleg, så på baggrund af det var en natkamp og de fleste dermed ikke fik set den, tænkte jeg at jeg lige vil skrive et par ord omkring hvordan spillerne gjorde det.

Hvor 1. halvleg var mere lige og balanceret, selvom vi fik overtaget de sidste 15-20 min af halvlegen. 2. halvleg viste vi, at vi var Milan fysisk overlegne. Vi stillede os lidt længere ned på banen i 2. halvleg, og satte omstillingsspillere som Moses, Torres og Ramires på banen, og det kunne Milan ikke stå for. Der var kun én spiller som bekymrer mig, hvilket du kan læse i de efterfølgende afsnit.

ENJOY!

(nr. 1 fik første halvleg - nr. 2 fik 2.halvleg, medmindre andet er skrevet)

Cech > Schwarzer
Cech stod som altid bund solidt. Det gjorde Schwarzer egentlig også, men han var lige ved at koste os et mål, da han synes at han skal ud og bokse et indlæg ind som er langt væk fra målet. Heldigvis kunne Milan ikke udnytte hans fejl.

Azpilicueta < Ivanovic
Begge spillede en solid halvleg på højrebacken. Jeg mangler dog fortsat at se Azpilicueta være et våben i det offensive spil. Ivanovic derimod spillede fantastisk og var en evig trussel, både i det opbyggende spil, og på dødboldsituationer.

Ivanovic = Terry.
Azpilicueta blev taget ud i halvlegen til fordel for Terry, så Ivanovic spillede en halvleg centralt og en halvleg som back. Terry så også rigtig solid og styrede tropperne solidt.

Bertrand < Cole
Begge spillede solidt defensivt, men selvom man kan se at Bertrand har røven fuld af energi, så mangler han ligesom Azpilicueta noget offensivt. Da Cole kom ind, satte han flere gange Boateng på plads, og løb solen sort. Jeg tror Bertrand igen får svært ved at få spilletid, da Cole stadigvæk ligner en top 5 spiller over de bedste venstreback i verden.

Essien < Ramires
Essien gjorde det egentlig ganske udemærket, selvom han desværre fortsat ikke viser tegn på fordommens styrke. Derimod spillede Ramires en fuldstændig eminent kamp. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at han bliver Mourinhos førstevalg på den centrale midtbane, når der skal spilles de vigtige kampe. Vi fik en ekstra dimension i vores spil, når han konstant lavede de dybe løb ned bagved forsvaret og samtidig var nede at rydde op når det brændte på i forsvaret.

Van Ginkel > Obi Mikel
Jeg tror vi meget vel har lavet et scoop med Van Ginkel. Han spillede en virkelig god kamp. Han blev også først skiftet ud 15 min inde i anden halvleg, og det var godt at se at han både kunne spille det mere balancerede fodbold som 1. halvleg viste, men samtidig og spille mere dynamisk med flere omstillinger. Han var "her, der og alle vegne" og spillede med en utrolig ro. Mikel kom ind og spillede også en rigtig god kamp. Man kunne mærke på ham at han skulle ind og sætte sit præg på kampen og det gjorde han, hvilket var en fornøjelse at se på.

KDB > Moses
Vores 2 belgiere på kanterne i første halvleg var en oplevelse uden lige! KDB er en inkarneret holdspiller som er utrolig arbejdssom og intelligentspiller. Som situationen er ligenu, tror jeg han kommer til at starte inde når sæsonen begynder. Moses kom ind i 2. halvleg og jeg er ikke den store fan af Moses. De kvaliteter han har, med hans drive og direkte spil er godt at sætte ind på banen de sidste 20 min. af en kamp, men opvejer ikke at han er ekspert i at tage de forkerte beslutninger (på baggrund af ringe overblik) og falde ud af en kamp som ingen anden spiller. Når det så er sagt, må jeg alligevel tage hatten af for hans spil igår. Vores direkte spillestil i 2. halvleg passede ham godt, især når Milanspillerne så trætte ud. Han var evig farlig og selvom han flere gange lavede nogle ting som kunne være ført til mål, men klokkede i det, formåede han alligevel at gøre det så mange gange at nogle af hans beslutninger var korrekte, så han alligevel nåede at være farlig mange gange i halvlegen.

Oscar = Mata
Begge spillede gange udmærket uden at være prangende. De spillede desværre begge også den forkerte halvleg.

Demba Ba < Torres
Demba Ba vandt mange dueller, og der var især en situation hvor han som rent Drogba tæmmede bold med en modstander i ryggen og rundt om sig alligevel får det optimale ud af situationen med et tilkæmpet frisspark lige ud fra feltet. Endnu en solid kamp af Senegaleseren. Torres derimod var i hopla og oste af selvtillid og nød at spille direkte fodbold, med masser af plads bagved forsvaret. Selvom han ligesom Ramires og Moses kludrer i bolden mere end de fleste, så gjorde han rigtig mange gode ting og kunne sågar også have scoret et mål eller to, hvis de andre (herunder Moses) havde vist lidt mere overblik og teamspirit. Og det er netop de situationer der gjorde mig mest glad at se Torres, da det lignede at han var blevet bedre til at time sin løb inde omkring feltet istedet for bare at gemme sig bagved forsvarerne.

Hazard > Schurrle
En sand fornøjelse at se Hazard igår. Han er en evig trussel og tørrede Milanspillerne konstant, som blev ved med at lave frisspark på ham i ren frustration. Han er fortsat min kandidat til årets spiller i EPL. Efter en kanon 1. halvleg var han meget anonym (så træt ud) i de 15 min han fik i 2. halvleg inden han blev skiftet ud med Schurrle. Og jeg må indrømme at jeg glædede mig sgu til at se vores nye indkøb i aktion, men hold da op hvor blev jeg skuffet... MEGET SKUFFET. Jeg håber godt nok at det skyldes hans influenza (eller hvad det nu var han fejlede), fordi han så overhovedet ikke skarp ud. Han var den eneste af samtlige spillere som lignede at han ikke havde noget at spille for. Han luntede rundt, var dårlig defensivt, dårlig offensivt, hvor han sjældent gad at løbe de ekstra meter der skulle til. Hans pasninger og tæmninger var dårlige og mistede bolden flere gange. Han havde en god mulighed på godt forarbejde af Torres, men han afslutning kom dårlig nok hele vejen til Abiati. Tempoet virkede simplehen for højt til ham, så jeg krydser virkelig fingrer for at det var hans sygdom som spillede ind. Han dårlige afslutning fra tidligere blev dog mere en opvejet da han 2 min. inde i overtiden scorer en meget veludført mål, hvilket gav mig en forhåbning om at han nok skal få en rolle i Chelsea, dog tror jeg at han får det svært, især i begyndelsen af sæsonen og må regne med at spille 2. violin.

Lukaku
Vores belgiske monster fik de sidste 5min, og selvom det er svært at nå at sætte sit præg på kampen, så var der alligevel nået som jeg nød at se ham gøre flere gange, og det var at sætte holdet foran sit eget ego, som de fleste angribere som skal ind og vise noget, ofte har svært ved. Han fik flere gange bolden, hvor han kunne prøve at udfordrer og spille fadango, men istedet valgte han de rigtige løsninger og spille bolden videre til andre som stod i bedre positioner og det vidner om en angriber som vi kommer til at nyde godt af.

Det blev sgu lidt længere end forventet, men for satan hvor var det en fed kamp at se, imod en god modstander :)

Stavefejl kan forekomme!

Super fed læsning Zola. Big ups til dig for at sætte tid af til at beskrive nogle observationer.

Jeg hiver lige den her ind som link, fordi det er skide sjovt at turneringens officielle side, er totalt ligeglad med Europæisk Fodbold:

http://internationalchampionscup.com/teams/real-madrid/

Chelsea møder i morgen Real Madrid, som bl.a. andet har Michael Essien i truppen, som ledes af Manager José Mourinho. . . . . . . . . .

Super lækker læsen, tak :) jeg fik ikke set den og heller ikke gårsdagens kamp mod Real, så hvis en anden gider at skrive lidt om kampen ville det være cool ;)?

Mål og/eller highlights. Ser ud som om det var rimelig lige, og at kampen sagtens kunne være endt 3-3. Men Christiano Ronaldos 2 mål er fuldstændig verdensklasse, og uden chance for at gøre noget på.

http://www.101greatgoals.com/goals/england/real-madrid-v-chelsea-live-video-updates/

Hazard havde en god chance efter et god spilning fra Ramires, men han skyder desværre lige på Casillias :/

Awekat: Ja vil give dig ret i at der ikke er noget at gøre ved Ronaldos mål men Marcelos mål må ikke ske. Igen igen så bakker Cahill i stedet for at presse op. Det er bare ikke godt nok. Synes klart han er det svageste led. Håber snart Luiz er klar igen for ham mangler vi virkelig.
Rigtig lækkert mål af Ramires igen. Han bliver så vigtig i denne sæson igen.

Jeg vil give Snitteman ret. Cahill ser ret skidt ud i den situation. Men ellers ser spillet da fornuftigt ud. Specielt spillet op til Ramires' kasse er rigtig godt. Men der er da gode tegn, så det ser lovende ud for den nye sæson. En træningsturnering vil selvfølelig aldrig give det reelle billede, men synes da pilen pejer mod noget positivt.

WOOOOW hvad skete der lige for den fan, der kommer ned til Ronaldo? WTF? haha det må jeg huske at gøre når jeg ser Eden.
Men jeg syntes virkelig ikke (selvom jeg virkelig havde lyst) at jeg kunne slukke, min bærbar og gå i seng. Jeg gik faktisk og håbede på, at vores angribere kunne lette numi, og begynde at løbe lidt! Franki the legend spillede godt, men de andre var ikke noget at råbe hurra for.

Så vidt jeg har kunne læse mig til, var Frankie ikke god. De fleste steder har der stået, at han bestemt også lignede en mand, der ikke havde spillet preseason-kampe, som de andre.
Til gengæld har der været mange roser til Van Ginkel på div. fan sites. Ham forventer jeg mig meget af.

Hey drenge! Så kampen i går og selvom jeg var for træt til at lave en dybdegående analyse har jeg da en lille kommentar eller to til et par af spillerne.

-Van Ginkel var en fantastisk bolderobrer, og fortsatte samtidig i samme stil med roligt og kontrolleret pasningsspil. Hellere ikke bange for at tage et langskud i ny og næ.

-Lampard så en smule rusten ud, forståeligt eftersom han først lige er kommet sig over en mindre skade.

-Ivanovic tog et par dumme beslutninger i kampen mod at stoppe Ronaldo, hvilket bl.a. ledte til portugiserens første mål.

-Cahill ser desværre en smule tung ud når han er på hælene, hvilket kommer til udtryk ved Marcelos åbningsmål.

-Ramires spillede ligeledes en uheldig rolle i åbningsmålet, men gjorde det godt igen med et fremragende mål få minutter senere. Glimrende kombinationsspil ender i et klassisk Ramires-løb og et af de flotteste lob jeg længe har set. Siden den aften i Barcelona har han virkelig mestret den lobafslutning.

-Lukaku så en smule frustreret ud og kom ikke frem til meget. Han kan dog være tilfreds med hans andre præstationer under pre season, og jeg forventer at han bliver anset som førstevalg mod Hull.

-Torres, De Bruyne og Moses kom alle ind og satte tempoet en smule op i anden halvleg, men hverken dem eller de senere indskiftede formåede at ændre kampen, da Ronaldo tydeligvis var fast besluttet på at slå sin gamle manager.

Alt i alt var det ingen prængende oplevelse set med blå øjne, men jeg synes vi skal se positivt på Asia og USA tourene som helhed. Jeg er fx utrolig glad for at vi kommer til at have Van Ginkel, De Bruyne, Kalas og Lukaku i truppen i den kommende sæson. Forhåbentlig kan de med tiden forlade talentstadiet og blive hvad det skal være. Dem, for ikke at tale om resten af holdets spændende ungdomspillere, er i høj grad fokuspunktet i de kommende år. Det er slut med kun at smide millionbeløb efter færdigproducerede spillere. Nu har vi jo i præncippet smidt millionbeløb efter de fleste af de unge talenter vi har, så nu skal de bare udvikles og integreres i førsteholdstruppen.

Jeg læste også at Lampard ikke var så god, hvilket selvfølgelig kan forklares med, at det var hans første kamp i pre-season og sågar mod et af de bedste hold i verdenen.

Man kan dog ikke fornægte at Lampard de senere år ikke har domineret midtbanen på samme måde som tidligere, og det har især været mod de bedre hold, at man har kunne se at han er blevet for langsom. Jeg tror/håber på at han stadigvæk vil få en rolle at spille for os i denne her sæson som starter mod de dårligere hold og som indskifter mod de bedre hold, når vi skal have noget ro på midtbanen. Han laver jo stadigvæk 15 mål pr sæson ;)

Hvad kl er det dansk tid vi spiller i aften? Og bliver den vist nogen steder?

kl. 02:00. ved ikke om den bliver vist i tv

Skal i ikke regne med at den bliver :/

Kampen bliver spillet kl 2:00 dansk tid, og kan streames på Coolsport.tv på Stream 4;D

Er du SINDSYG et drop af Schwarzer! hold da kæft hvor er det ringe!

En stille og rolig tilbage lægning han formår at spille ind på stolpen så den løber fra ham!

Men godt mål af Lampard, klassisk lampard skud udefra.

Lukaku, Klumpspil i feltet hvor han sparker den ind. ganske fornuftigt forarbejde af Hazard.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/chelsea-2-roma-1-pre-season-friendly-august-10-2013/

Jah det var ikke for godt af Schwarzer, sådan noget må bare ikke ske, heldigt at dette ikke var andet end en venskabskamp :)

Men dejligt at vi lige får en sejre inden sæsonen for rigtigt starter :)

Ja jeg blev virkelig også sur da Schwarzer kiksede. Her bliver man oppe til langt ud på natten og så laver han sådan en bizar fejl :D

Anyways vi var ganske gode på bolden i går. Roma blev først så småt lukket ind i kampen, da de scorede, og da 2.halvleg begyndte stod der Chelsea på det meste igen.

-De Bruyne ser i særdeleshed spændende ud

-Vi skal aldrig spille med både Essien og Mikel samtidigt. Der kommer for lidt kreativitet igennem midten.

-Schürrle viste glimt at hvad han kan, som han ikke har været meget for under pre season.

-David Luiz bliver bedre og bedre til at orkistrere spillet nedefra, med hans farlige lange afleveringer gang efter gang.

-Når Cahill og Terry partner midterforsvaret bliver vi nødt til at sparke langt oftere, idet deres rolle i det opbyggende spil er minimalt i forhold til Luiz.

-Lampards mål var glimrende, et typisk trademark mål af den 35-årige.

Med det sagt slukkede min computer ned af sig selv med godt 10 minutter igen, og jeg vågnede her til morgen fuldkommen smadret i min kontorstol...

Lige en opfølgning af vores pre season;

Chelsea 1 - 0 Singha
Chelsea 4 - 1 Malaysia
Chelsea 8 - 1 Indonesia
Chelsea 2 - 0 Inter Milan
Chelsea 2 - 0 AC Milan
Chelsea 1 - 3 Real Madrid
Chelsea 2 - 1 AS Roma
7 kampe, 3 trofæer, 20 mål, 6 mål indkasseret, 6 kampe vundet, 1 kamp tabt!

Nu da USA turen er slut og regnskabet gjort op må jeg indrømme jeg er MEGET. Specialt kampene mod AC og Inter milan, var gode!
Holdet holdte nullet og score nogle flotte og gode mål.

Dem der har inponeret mig mest er klart Lukaku og De bryune.

Lukaku for hans mange mål og de bryune for at klart at have gjort en forskel.
Man håbe og forvente at Lukaku bliver vores starter.
Ps. HVAD FAEN LAVER DU SCHWARSER?!??!

Hvis man skulle give en karakter må det være en 8 ud af 10
Hvis vi lige havet vundet mod Real Madrid havde den lige fået det sidste.
NU er vi klar til at vinde hele lortet! ;)

Vandt vi 3 trofæer i venskabskampe? :O
Hvad er det for nogle trofæer? :)

Lilhenrik: Like this http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/5019894/John-Terry-lifts-Singha-80th-Anniversary-Cup-for-Chelsea.html

Læste lige en meget fed gennemgang af vores pre season, der tager statistikker med ind i debatten: http://www.weaintgotnohistory.com/2013/8/12/4612112/a-look-at-preseason-minutes-goals-player-partnerships
Det er rigtig god læsning :-)

En spændende artikel, der måske kan hjælpe lidt til at forudsige, hvordan og hvor meget Mourinho har tænkt sig at bruge de forskellige spillere.
Når det er sagt, er det stadig næsten umuligt at vide sig helt sikker på vores startellever. Jeg synes dog, at pre-sæsonen har vist nogle spændende ting, som artiklen også udpeger.

Van Ginkel virker til at kunne forvente noget mere spilletid på den centrale midtbane end mange, jeg selv inklusive, har forudset.
På den offensive midtbane er trioen MaZaCar måske ved at blive opløst - til manges skuffelse, antager jeg. De har i hvert fald ikke spillet et eneste minut sammen. Mata har dog været meget væk, så lad os vente og se.
Det virker til gengæld til, at Moses er noget tættere på en startplads, end mange nok havde regnet med. Der er gået mange rygter om et salg, men han har vist fin form og fået masser af minutter.
Det er svært at forudsige, hvem vores 1. angriber skal være, men jeg hælder mere og mere til Lukaku. Han har været vores bedste i pre-sæsonen, og det er ikke ligefrem fordi, at Torres og Ba har fået gang i målscoringen under turen.

Mit bud på en startopstilling til sæsonstart ser ud således.

Den offensive midtbane og specielt højrekanten, synes jeg, er meget svær at vurdere. Jeg ved godt, at Moses er lidt et kontroversielt valg, når man tænker på, at vi har Oscar og De Bruyne. Mit bud falder dog på ham, da det virker til at Mou ser Oscar som en klar 10'er frem for kantspiller. De Bruyne har fået tid på kanten, men ham og Mata har ikke spillet et eneste minut sammen endnu, og derfor tror jeg, at Moses og Mata bliver foretrukket.

Når det er sagt, vil jeg ikke blive overrasket over, at se både Oscar og De Bruyne på holdkortet mod Hull, mens Mata sidder på bænk....

Nikoskov - Det kan godt være det bare er mig, men det et ret stærkt hold at sætte mod en ret lille modstander, især når man tænker på nogle andre sværere kampe som vi får, f.eks. mod Man Unt, :)

Første kamp er altid vigtig, og vi kan altid "spare" spillere 3 dage efter på hjemmebane mod Aston Villa, som også burde være en overkommelig modstander og som ligger kun 5 dage før Unitedbraget. Så synes bestemt at vi ligeså godt kan stille med stærkeste hold mod Hull (tigers!), hvis spillerne vel og mærke er 100% fit.

Er er aller mest bekymret for de to kampe i træk som hedder United og Bayern, da begge kampe er utrolig vigtige, vi må helst ikke allerede miste point i PL, og da slet ikke til en af vores største konkurrenter, samtidig kan vi vaske lidt af den skam, vi fik ved at ryge ud af CL gruppespillet, væk ved at tage vinderne af turneringen :)

Dette er mit bud på en startopstilling til kampen mod Hull.

Den er valgt ud fra flere forhold

1: Fysik
Normalt vil hold der er nyoprykket komme ud som lyn og torden med fysisk styrke i en åbningskamp, og derfor tror jeg at Mou vælger at stille op med et hold der fysisk kan matche det som Hull vil komme med.
Med hensyn til højre back, har jeg valgt Ivanovic da han er bedre i hovedspillet end Azpi og oprykkerhold generelt fokuserer meget på standardsituationer. Jeg har fravalgt Luiz til midterforsvaret, da jeg umiddelbart mener at Cahill og Terry er i bedre kampform. Cole er indiskutabel..

2: Samspil
Ud fra den glimrende artikel fra WAGNH, er det disse midtbanespillere der sammen har fået mest spilletid. Van Ginkel og Ramires har spillet mest sammen som de defensive midtbaner, og jeg synes det har fungeret rigtig godt, da jeg anser van Ginkel som en spiller der både kan tage fra defensivt med hårde tacklinger og offensive løb. Ramires ved vi jo alle hvad bringer på banen.

I den offensive trio har jeg Oscar og Hazard som de sikre kort, mens jeg anser KdB som den mest usikre starter. Oscar er den spiller der har spillet mest sammen med Lukaku (jeg anser Lukaku som sikker starter, da jeg tror han får chancen for at vise sit talent), og Oscar har spillet godt i pre-season. Jeg var så heldig at se kampen mod AC Milan, hvor den offensive trio i første halvleg, efter min mening, spillede noget af det mest effektive og direkte spil vi har set i preseason, og det var fremragende. Specielt KdB's mål viser at Oscar & Hazard er begyndt at få en god indbyrdes spilforståelse, hvorefter KdB havde placeret sig hvor han skulle. Grunden til at jeg ikke tror at Mata starter er ligesom med David Luiz manglende kampform. KdB har fået min startplads i stedet for Victor Moses, men som andre også har skrevet tidligere tror jeg at Moses banker på til mere spilletid end hvad vi ellers har været vant til, da han med sine direkte og powerfulde løb har vist noget som vi ved Mourinho kan lide.

Jeg nævnte at jeg anser Lukaku som sikker starter. Grunden til den holdning er at han er det største "spørgsmålstegn". Jeg ved ikke lige hvilket ord jeg ellers skulle have brugt, men forklaringen er den at der ikke rigtig er nogen der ved hvor god Lukaku egentlig er. Med Torres og Ba synes jeg at man fornemmer at man har set deres topniveau, mens man med Lukaku ikke ved om han er udviklet helt eller bare bliver endnu bedre (vi håber selvfølgelig det sidste :D ). Mourinho har i et interview udtalt at han ikke vil være bange for at give de unge chancen i denne sæson, og det ser jeg som et tegn på at Lukaku vil få meget spilletid. + alt dette har han været godt scorende i preseason med bl.a. et matchvindermål mod Roma til at slutte af på, omend det var heldigt at den gik ind..

Jeg håber at i kan se nogle af mine idéer og argumenter som fornuftige, ellers må i meget gerne kommentere det, så jeg måske også kan blive overbevist om noget andet. Ellers må jeg jo prøve at overbevise jer endnu mere ;)

Men bare fyr løs :) !

TheBlueBerner skrev:

Dette er mit bud på en startopstilling til kampen mod Hull. Den er valgt ud fra flere forhold 1: Fysik Normalt vil hold der er nyoprykket komme ud som lyn og torden med fysisk styrke i en åbningskamp, og derfor tror jeg at Mou vælger at stille op med et hold der fysisk kan matche det som Hull vil komme med.!

Hvis argumentet er fysik, så skal du vel have Moses ind istedet for Oscar eller KdB, og Lampard ind for Van Ginkel.

Min opstilling er følgende:

Med hensyn til fysikken mente jeg mest i den bagerste kæde. Med hensyn til fysikken tænker jeg også på kampformen, hvor jeg tror Van Ginkel er bedre end Lampard i øjeblikket. Men jeg tror det er tæt mellem de to, mens Ramires er forholdsvis sikker som starter til første kamp.

#TheBlueBerner

Kan ikke være mere enig i dine observationer og dit bud på en startopstilling mod Hull City.