Transfervinduet

Jeg tror ikke på Rooney eller Falcao. Lige nu håber jeg heller ikke på Falcao ville hellere se Lewandowski som også nævner:)

@simonmathiesen: spænende tråd, det er altid hyggeligt at snakke om lidt transfers!

hvis Dortmund os sælger Lewandowski, har de mistet meget. hvem ved måske vil Hummels os væk derfra og hvorfor skulle Beryan Munchen ikke os anskaffe sig den stærke tysker. de har jo viste som så mange gange før, at de er glade for at købe stærke tyske spiller for deres rivaler.

Cavani kunne godt ryge til city.

Rooney bliver. (hvis Lewandowski kommer til united og de af ukendte oversage ikke vil have Rooney, tro jeg at PSG ville være en god muglighed for ham. )

Ronaldo skifter ikke til PSG når han kan komme til United. (Chelsea eller City hvis han gider :p )

Falcao. det bliver svært at sige håber ikke at vi (Chelsea) køber ham. han kunne måske ende i den russiske liga.

kunne til gengæld godt se fellaini komme til Chelsea. :)

Isco skal nok os vidre. men om det bliver Chelsea er svært at sige.

og så er der jo ham som man snakker om hver sommer, men der er aldrig sket noget. nemlig Neymar. han smutter nok til barcelona. når han engang vælger at rejse fra santos. om det bliver nu til sommer er os meget svært at sige.

100% enig and3rz3n!
Så behøver jeg vel ikke rigtig skrive mere ;)

Jo. Jeg håber vi henter Luke Shaw, og udlejer ham én sæson. Han kunne blive en god fremtidig løsning!

Torres har udtalt at han gerne vil blive i klubben til hans kontrakt slutter, og det er sådan set fint nok, men hvis nu vi går ud og investerer i en angriber mere som Falcao, så har vi lige pludselig 4 angribere: Torres, Ba, Lukaku, Falcao, og når vi kun kører med en enkel mand på toppen, så bliver der i hvertfald én af dem som bliver bænkevarmer, og frygter det bliver Lukaku. Jeg synes det ville være så synd at droppe Lukaku, når han har imponeret i denne sæson, og tror han er den rigtige løsning for Chelsea i fremtiden.. Men vi må vente og se hvad der sker..

Chelsea skal helt sikkert investere i Luke Shaw! Han er fremtidens mand på den plads.

Jeg synes det er en svær situation med angriber positionen, fordi vi har faktisk nogle solide angribere, men vi mangler manden som er absolut verdensklasse! Det tror jeg de fleste vil være enige med mig i?

Lukaku kunne sagtens gå hen og blive 1 valg, men han mangler et par år.
Torres kommer ikke igang igen.
Ba er god, men ikke verdensklasse.

Mit bud er Falcao. Han er giftig foran målet, skyder som en hest sparker. Han vil være den perfekte løsning når man tænker på at Mata, Hazard og Isco? ligger bag ham og kan fodre ham med bolde.

Lewandowski kommer til United.

http://indkast.dk/index.php?nyhed=103838

Lewandowski's agent siger, at de er enige med en klub, men hvilken?

Tror desværre det er United... de skulle have været intereseret ret længe, og mener også de har budt på ham...

Usansynligt at det er Chelsea han er enig med..

Det er enden Bayern eller United..

Luna Christofi sagde igår i goal show at lewandowski skifter til Bayern, så ryger en anden angriber ud og jeg sætter mine ods på gomez så kunne vi måske score ham. Han er en fantastisk angriber og han ville virkelig kunne forstærke holdet foretrækker nu Falcao :-)

Lewandowski skifter næsten stensikkert til Bayern München præcis som Götze.

Hvad angår Falcao, så peger flere og flere rygter på, at han skifter til Chelsea. Jeg synes helt sikkert at det ville være fantastisk at se Falcao i Chelsea, for han er jo som bekendt en fantastisk spiller. Dog synes jeg alligevel at det er mange penge at give for ham. Chelsea skal slippe omkring 500 millioner kroner hvis de skal have nogen forhåbninger om at han skifter, og det er efter min mening for meget. Jeg ville hellere at man investerede i Isco, som der også har været indikationer på at man vil gøre. Samtidig så skal Lukaku altså have chancen. Den mand skal altså ikke bare placeres på bænken. Hvis en mand med så stort et potentiale bliver placeret på bænken, så hopper jeg simpelthen i havnen. Det er fint nok at vi vil have verdens bedste fodboldhold osv osv. MEN det er simpelthen så vigtigt at vi husker vores talenter og giver dem chancen på holdet, ellers bliver vi bare kendt som endnu en købeklub, hvilket andre fangrupperinger allerede nu mener vi er.

Tweaker: kan du nævne et hold som ikke køber spiller? Vi har et fantastisk akademi hvor der kommer en del gode spiller ud af, så syntes ikke vi kan kaldes for en købe klub, bare fordi vi har købt store stjerner. Og disse fan grupperinger du taler os, er nok lidt i samme bås, skal du se ;)! Men hvis du mener at det ville være at være en købeklub fordi vi køber Falcao istedet for at bruge Lukaku, er du da fra den :D for vi købte Lukaku i sidste sæson, som langsigtet plan, han er ikke af egen avl. :D han skal da nok få chancen :)

Steen:

Alle hold køber spillere, det siger jo sig selv. Samtidig så er det klart at ikke alle spillere kan komme fra egne akademier. Men det jeg tænker på, er beløbets størrelse. Du kan ikke nægte at der er en forskel på at købe en spiller til 50 millioner og så en til 500 millioner kroner. Ingen tvivl om at Chelsea har et godt akademi, hvor mange gode spillere bliver udviklet, vi kan bare ikke bruge så mange af dem endnu. Jeg siger heller ikke at Chelsea er en købeklub. Jeg siger bare at det indtryk jeg har fået, når jeg har snakket med fans af andre klubber, er at de sætter os i bås med hold som PSG, Man City og Real Madrid som jo bruger abnorme summer på spillere, og jeg ser helst ikke, at vi bliver sammenlignet med klubber som dem. Og lige til information, så er disse ´fans´ ikke nødvendigvis tilhængere af de ovennævnte klubber. Nu skal det heller ikke lyde som om jeg går og tænker på, hvad alle andre tænker om Chelsea hele tiden, for det gør jeg ikke. Jeg synes måske bare et eller andet sted, at det er for vanvittige summer for en spiller og at der burde tænkes lidt i en anden retning.