Hvem er 1. valg i angrebet..?? Torres eller Drogba

Jeg mener Torres. 

Torres

Håber drogba, han er altså bare bedst

Den vandt Torres 2-1

DROGBA uden tvivl, Torres mangler stadig og besvise sit værd.

Torres - han er ung og er fremtiden. Drogba er en søjle i Chelsea, som skal hjælpe Torres igang. Uden tvivl.

Bare vent, Torres starter inde på lørdag.. Han er bedre end Drogba

på søndag

Jeg er nu mere intereseret i hvem der starter på kanterne? Hvad er jeres bud?

Jeg håber meget på at Sturrigde starter inde, synes han har gjordt det rigtig godt her i preseason.

Synes Chelseas svaghed kan findes på netop kanterne.. det er ærgeligt at man ikke har et større arsenal af unge kanter til at komkurrere de gamle drenge.. Når det så er sagt håber jeg på at se mere til Ryan Bertrand, godt nok er han offensiv back, men i hans teenage år blev han scouted som direkte fløjspiller.. Ellers må vi nøjes med Kalou, sturridge og Kalou hvilket jeg ikke ser som kilden til den ønskede slutplacering ..

Don:

Forstår ikke ordene "Nøjes med" når der tales om Sturridge... Kalou er en fantastisk indskifter også. Anelka og Malouda er også super wings... håber også at Kakuta kan få lov

Michael82:

Du forstår det ikke? hmm.. Nu skal jeg fortælle dig, eller vi kan jo prøve at sammenligne med Scumchester og de andre mesterhold..

Scum: Nani, Valencia og Giggs ..

Uefalona: Messi, Pedro og til tider Iniesta

Milan: Robinho, Pato og "Cassano"

Mener bare at Sturridge ikke er god nok. Anelka har jeg aldrig været fan af, hans spil piner mig.. Han verdensmester til at stoppe kontra, og holder for meget på bolden. Malouda har efterhånden etableret sig et Ikon-status for klubben, men ved ikke om han har mere at byde på.. Kalou har ikke andet end sin hurtighed, men evnen til at placérer sig på banen besider han ikke.. Jeg savner en kant som Mario Stanic

Men Michael, jeg håber ikke det jeg skriver vil få dig op i det røde felt :)

Synes måske Kalou undervuderes! Specielt i sidste sæson gjorde han det jo rigtig godt! Og af unge har vi jo Kakuta og Sturrigde der presser på.

Don:

Haha nej gør det ikke, du har jo tanker bag dine ord :).

Jeg er dog uenig, da det jeg har set fra Sturridge er bedre end det jeg ser fra bl.a. Valencia. Muligt at han ikke har samme teknik som Nani, men han er stærkere og synes også at han er bedre end Pedro.

Nu nævner du også stjernerne der, vi har trods alt også superstjerner som Torres og Drogba ;).

Malouda synes jeg dog har rigeligt at byde på. Jeg tror at hvis drengene får adgang til frit spil som i 2009 sæsonen, så er de meget farligere end sidste år

Det er jo i hvert fald sikkert at Sturridge ikke starter inde da han har tre dages karantæne, men vi har et lille problem på kanterne. Men jeg synes egentlig Kalou, Sturridge, Malouda og Anelka må kunne dække det ind, og så skal Torres måske kunne dække den plads derude hvis det bliver nødvendigt. Men jeg er enig med Ralfe. Kalou er kraftigt undervurderet. Han var næsten den farligste sidste sæson, og han har været utrolig loyal overfor klubben. Kakuta var til gengæld meget lidt imponerende sidste sæson, men han fik også meget lidt spille tid. Håber AVB vil bruge ligacuppen fornuftigt og gøre ligesom Arsenal og lade de unge talenter spille igennem, men kombinere det med de ældre spillere således at vi også kan nå så langt som muligt i den turnering. Det er en rigtig god måde at teste de nye talenter og give dem mere spilletid. Når det er sagt vil jeg gerne understrege, at jeg også mener dette bør være sæsonen hvor de unge talenter gradvist spilles ind i premier league. Jeg synes man står med en go fornemmelse når man ser sommerens indkøb. det er meget unge spillere, der kan blive grundstammen for Chelsea. Det var enormt opløftende at høre Lukaku som 16-årig sige at det var hans drøm at spille for Chelsea. En rigtig klubmand med et kæmpe potentiale.

Håber bestemt ligesom dig Jeppe at vi i denne sæson får spillet de unge ind i truppen og givet muligheden for spilletid. Så må man bare håbe at nogle af dem slår igennem og øger konkurrencen på den måde.

Kan slet ikke forstå noget af den kritik Sturridge får. Han har bevist sit talent, han er engelsk og han er en del af klubbens fremtid. Så snart hans 3-dages karæntæne er ovre, så er han tilbage for at kæmpe for sin plads. Han er det bedste valg vi har på kanterne sammen med Malouda. Det er fint nok at komme med kritik af spillere, men jeg kan slet ikke sætte mig ind i hvis man ikke ser ham som en del af klubbens fremtid, i sær efter hvad han beviste med 8 mål i lidt over 10 kampe for Bolton.

Spørgsmålet er vel om Chelsea ikke går fra en 433, efter Lukaku er kommet til. Man har Anelka, Torres, Drogba, Sturrigde, Kalou og så Lukaku. Skulle jeg sætte holdet ville det være i en 4-3-1-2...

Forstår ikke hvorfor man skulle gå væk fra en 4-4-3 fordi Lukaku er kommet? Hele holdt er bygget op omkring en 4-4-3 tilbage fra mourinho. Lukaku skal nok få mulighed for at vise sit værd når Africa Cup starter i Januar. Jeg ville forstætte som AVB, med en 4-4-3

Ikke fordi kun Lukaku er kommet til, men man har Torres, Drogba, en af de 2 på kanten vil være ren resurce spild. Men det er jo ikke givet at Lukaku bliver fast inventar fra start af.

Må indrømme at med købet af Mata, ser det ud til at Drogba er på vej væk fra Chelsea. Hvilket imo er helt fint, Manden har udtjent sin værnepligt hos Chelsea, og vi kan stadig få et par £ for ham.

Drogba skal ingen steder... Forstå nu at spillere som Drogba har en større værdi. End de få skodpund man kan få for ham!Mata er endvidere ikke en angriber som sådan, men en offensiv midt/wing - hvilket ikke er noget man kan kalde Drogba!Drogba ville være en sublim læremester for Lukaku...Kæft jeg er efterhånden træt af de folk som mener at Malouda, Drogba og Anelka skal væk... I er satme rådne Chelseafans i mine øjne!

chelsea ville have det svært med at vinde titler uden dem. det er dem der har scoret vores mål indtil videre

og vi ved heller ikke om mata bliver god, for det ikke sikkert at han kan vende sig til engelsk fodbold