Terry på vej væk?
Jeg læste lige dette her i morges i bussen på vej til skole. http://tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/agent-terry-forhandler-med-valencia
Hvad sker der? Er John Terry et tudefjæs? Skal han bare mande sig op tage det til sig?
Eller skal han have en undskyldning fra Chelsea? Det synes jeg han skal da han er blevet dømt uskyldig i retten i London. Så dømmer FA ham skyldig, men at Chelsea så vælger at tage afstand fra ham og give ham en bøde det er mega unfair.
Double tjekkede også lige min kilde fandt også artiklen på mirror.
Hvad er jeres holdning til dette?
Kommentarer
Jeg erklære mig enig med Obi...
Som vi siger her i omegne af dobbelt a, RO PÅ BATTET.. Det der, er det purreste opspind. John Terry stopper sin karriere i Chelseas blå farver. By the way, fúck jeg gad godt hedde Gallardo til efternavn...
Ærligt - det er en and. Kan ikke se ham smutte. Han afslog jo bl.a. City på trods af en mega lønforhøjelse her for nogle år siden.
Men rygter skal der også være plads til
\"Hvad sker der? Er John Terry et tudefjæs? Skal han bare mande sig op tage det til sig?\"
-SuperFrank8
BLASPHEMY!
du kan da ikke stille spørgsmål om at John Terry er et tudefjæs eller om han skal bare mande sig op? Det skal jeg være ærlig at sige at det virkelig gør mig en smule vred. Han lever og ånder for denne her klub, gu\' vil han da ej skifte klub.
For det andet er der også stor forskel på at John Terry blev dømt uskyldig i retten og skyldig af FA.
Han blev dømt uskyldig i forhold til diskrimination og racisme mod et andet menneske, men blev dømt skyldig af FA for at bringe spillet i miskredit, og han er da heldig at slippe med 4 dages karantæne istedet for 8 som en hvis hr. Suarez blev idømt.
og angående den bøde Chelsea har givet ham, så har de jo ikke noget valg. Det er jo ganske enkelt en principsag. Det var forkert det han har gjordt og derfor får han en bøde ligesom en hvilken som helst anden Chelsea spiller ville have fået.
John Terry har den absolutte legende status i denne her klub og fansene elsker ham og ledelsen elsker ham også. Han forlader ikke klubben. Han vil stoppe sin karriere her og det vil Lampard også.
Well selv hvis han smutter, så får han nok samme status som Drogba. Samme gælder for Lamps som også rygtes til MLS i USA.
Jeg ville ikke ryste på hovedet af et sådan valg, men håber på at de er der som Scholes og Giggs er der for United
I øvrigt - så kan i læse om det her
http://www.weaintgotnohistory.com/2012/10/25/3552634/dont-believe-a-word-of-the-john-terry-to-valencia-rumours
@Mikkel Det jeg har skrevet er kinda \"essay\" agtigt for at skabe en debat, det er ikke min holdning. Det var mere får at se jer andres holdning til det. Jeg er ligeså enig med dig. Jeg synes det er dårligt ligegyldigt hvad om så FA synes han har bragt spillet i miskredit. Forstår bare ikke hvordan skulle kunne have bragt spillet i miskredit hvis han er blevet erklæret uskyldig.
ærlig talt så tror jeg det har meget at gøre med den mediedækning der nu har været over det, og derfor har FA vel følt at de skulle give ham en straf...
men altså jeg syntes sku at FA er godt nok ved at blive latterlige... hmpf snublede på denne her og hvad det mest skræmmende ved det er at det faktisk er sandt;
http://twitter.com/Footy_Jokes/status/255687030326038528/photo/1/large
FA er til grin. kortere kan det nærmest ikke skrives.
På det personlige plan vil jeg blive ærgelig over hvis han ryger - da jeg altid har syntes godt om JT, og syntes han skal slutte sin karriere i Chelsea.
Sportsligt ville det ikke gøre mig så meget, han er for mig at se ikke en spiller der kan holde til et fuldt program, og vi har nogle andre meget talentfulde forsvars spillere, den her sæson med, så burde han stoppe.
Men det er bare mine \"50 pence\"
Jeg må erklære mig helt enig med Duxii
Latterligt rygte, fint at CFC afkrætfter det hurtigst muligt.
Terry skal nok få den støtte af CFC, men meget klassisk at fosøges at blive rørt i den her gryde.
Såændt på om han får forlænget med mere end et år efter næste sæson. Der er 18 mdr tilbage men han er jo også over 30 år.
Håber han bliver til han slutter sin karriere
Du har måske fat i noget Duxii. Grunden til at han stadig spiller og endda er første valg over Luiz og Cahill tror jeg har noget at gør med blandt andet hans lederskabs evner. Det er vigtigt for ethvert hold at have en leder på banen som træder til når det er vigtigst.
Prøv at tænk på situationen på det engelske landshold. Capello fratog Terry anførerbindet for nogle år tilbage da utroskabssagen kom frem, og dengang sagde Capello at ligeså længe han var manager for holdet ville Terry ikke få bindet igen. Noget tid efter må Capello erkende at han mangler en leder på banen, og giver Terry anfører bindet igen. Nogle måneder inden EM 2012 vælger FA så at fratage Terry hans anførerbind på landsholdet, hvilket fører til Capello siger sit job op. Det synes jeg fortæller en del om Terry.
Derudover er der ingen spillere der elsker Chelsea mere end han gør, og der er ingen der er villig til at ofre sig ligeså meget for klubben som han er. Jeg håber han stopper sin karriere her, og evt får et job som ungdomstræner og måske på et senere tidspunkt assistent træner for førsteholdet.
De her rygter kan jeg ikke tage seriøst. Terry bløder blåt og vil altid gøre det. Han har været der siden han var 16 år, giver sig altid 100%, og selvom han bliver knockouted i en liga-cup finale og sendes på hospitalet, så sørger han for at blive udskrevet, så han kan komme tilbage og fejre sejren med resten af holdet. Han dropper ikke det hold han har spillet for halvdelen af sit liv for et Valencia-hold, der højst kan blive fjerdebedst i Spanien.
| # | Hold | K. | Pts. |
|---|---|---|---|
| 4. | Sunderland | 10 | 18 |
| 5. | Bournemouth | 10 | 18 |
| 6. | Tottenham | 10 | 17 |
| 7. | Chelsea | 10 | 17 |
| 8. | Manchester United | 10 | 17 |
| 9. | Crystal Palace | 10 | 16 |
| 10. | Brighton | 10 | 15 |
| Spiller | Mål | Assists |
|---|---|---|
| N. Jackson | 15 | 6 |
| João Pedro | 9 | 3 |
| C. Palmer | 9 | 4 |
| Pedro Neto | 8 | 2 |
| K. Páez | 7 | 3 |
| E. Fernández | 6 | 7 |





TV3 Sport
Viaplay.dk
Norlys



Tror sgu det er lidt blæst op, men hvis ham agenten taler sandt (hvilket de sjælden gør, eller så bliver de forkert citeret af aviser og nydheds sites), så lyder det da alvorligt, men et eller andet sted, Terry kom galt afsted, beskader klubben image og sætter fodbold i et dårligt lys, forbilled for mange mennesker verden over. Chelsea skal vel ikke undskylde for at han taber hovdet, og har holdt på er han skyldig, så må han tage straffen. Valencia, tja, havde ikke set den komme. Men er de ikke stadig lidt nede økonomisk, for Terry går for noget der ligner 1.4 mio om uge (har jeg hørt, fra en agent ;) ), så skal han da gå meget ned i løn. Men det ville være meget underligt hvis han smutter, ingen tvivl, og har da meget svært ved at forestille ham i en anden trøje. Men vælger lige at vende den lidt om, hvorfor skulle han ha særbehandling fordi han er legende, anføre og tidligere ungdomsspillen?